Webboh Lab, in collaborazione con l’istituto di ricerca Sylla e Farmitalia, ha realizzato un’indagine per comprendere le percezioni e le conoscenze dei giovani italiani riguardo alla sessualità e alla contraccezione. La ricerca ha coinvolto 500 ragazzi tra i 14 e i 17 anni attraverso una smart poll online, e ha rivelato quanto i giovani siano esposti a queste tematiche, grazie anche alla disponibilità di molteplici canali di informazione.

In generale, i ragazzi esprimono il desiderio di un’educazione sessuale più aperta, con meno tabù e maggiore trasparenza.

Le fonti di informazione più utilizzate

Dai dati emerge che i giovani consultano soprattutto gli amici (53,4%) e i social media (46%) per informarsi sulla sessualità, seguiti dalla scuola (43,2%) e dal web (40,4%). La famiglia appare solo al quinto posto con il 27,6%, mentre il medico o il consultorio sono indicati solo dal 5,6% dei partecipanti. Questi dati evidenziano come le relazioni tra pari e i canali digitali giochino un ruolo predominante nel fornire informazioni ai giovanissimi.

Il ruolo della scuola

L’educazione sessuale in ambito scolastico è considerata molto importante. Gli intervistati ritengono che dovrebbe essere affrontata con maggiore frequenza, soprattutto per quanto riguarda le malattie sessualmente trasmissibili (8,47 su 10), le relazioni e il consenso (8,40 su 10), i metodi contraccettivi (7,81 su 10) e l’anatomia del corpo umano (7,78 su 10). La scuola è vista come un luogo chiave per trattare questi argomenti, ma non l’unico.

Possibili miglioramenti nell’approccio alla sessualità

Secondo i partecipanti, l’educazione sessuale potrebbe essere migliorata attraverso varie iniziative, come una maggiore presenza di consulenti (7,87 su 10), il confronto con adulti (7,59 su 10) e l’accesso a risorse online affidabili (7,49 su 10). Il coinvolgimento della scuola rimane comunque una priorità, con un punteggio di 8,36 su 10.

La conoscenza dei metodi contraccettivi

La ricerca ha rivelato che il preservativo è il metodo contraccettivo più conosciuto dalla Gen Z (98,2%), seguito dalla pillola anticoncezionale (88,4%). Tuttavia, la conoscenza di altri metodi come la spirale (49,3%) e il coito interrotto (17%) è molto più limitata. Infine, il concetto di contraccezione d’emergenza è noto al 44,2% dei giovani, ma con una maggiore familiarità per la pillola del giorno dopo (86%) rispetto a quella dei 5 giorni dopo (41,8%).

Il 2023 si è rivelato un anno eccezionale per i parchi divertimento italiani, come confermato dall’ultimo Rapporto SIAE. Questo rapporto evidenzia il continuo miglioramento del settore, composto da circa 250 strutture tra parchi a tema, faunistici, acquatici e di avventura, rappresentati dall’Associazione Parchi Permanenti Italiani, parte di Federturismo Confindustria. Dopo un drastico calo durante la pandemia, il settore ha iniziato a riprendersi significativamente già nel 2021, con una crescita che si è intensificata nel 2022 e nel 2023 ha addirittura superato i livelli del 2019. Questo dimostra un aumento reale dell’interesse e della propensione all’acquisto da parte dei consumatori verso l’offerta di intrattenimento dei parchi.

Indicatori di crescita tutti in positivo

I principali indicatori monitorati da SIAE mostrano una crescita positiva. Il fatturato derivante dalla vendita dei biglietti è aumentato dell’11% rispetto al 2022, raggiungendo circa 348 milioni di euro. Anche le presenze sono salite del 6,39%, totalizzando 19.644.126 ospiti. Particolarmente significativo è l’aumento della spesa media per ospite, cresciuta del 4,2% rispetto al 2022 e del 30% rispetto al 2019.

Questo dato, superiore a quello di altri settori dello spettacolo e dello sport, riflette in parte l’andamento dei prezzi, che sono aumentati solo del 5%. La decisione di contenere gli aumenti sotto il tasso di inflazione si è rivelata vincente.

Aumentano offerta e giornate di apertura

Un driver fondamentale della crescita è stato l’aumento dell’offerta, misurato in giorni di apertura. Nel 2023, i giorni di apertura sono aumentati del 14% rispetto al 2022 e del 20% rispetto al 2019. I parchi a tema hanno sfruttato con successo periodi come l’autunno, le festività natalizie e il Carnevale, aumentando le giornate di attività.

Anche i parchi acquatici hanno esteso la loro attività oltre i tre mesi estivi, puntando su spettacoli, tematizzazione e servizi aggiuntivi, con particolare attenzione al benessere.

Un volano per il settore del turismo

Maurizio Crisanti, segretario nazionale dell’Associazione Parchi Permanenti Italiani, ha dichiarato: “I dati mostrano un settore particolarmente reattivo, composto da aziende e imprenditori che hanno scelto di investire nonostante la crisi di liquidità dovuta alle chiusure del 2020/21. Attrazioni innovative, servizi aggiuntivi e nuovi parchi hanno contribuito a mantenere e incrementare il flusso di visitatori, dimostrando una propensione del pubblico a spendere di più per esperienze di qualità”.

Questo trend è destinato a proseguire nel triennio 2024/27, con 450 milioni di euro già stanziati per mantenere alto il livello dell’offerta e renderla competitiva anche agli occhi della clientela straniera.

I grandi parchi sono destinazioni turistiche vere e proprie 

Il legame tra parchi divertimento e turismo è particolarmente rinforzato dal Rapporto SIAE. Il 64% delle visite si concentra nei mesi estivi, con agosto che rappresenta il 27% del totale. I parchi più grandi, come Leolandia, Caribe Bay, Gardaland e Mirabilandia, sono ormai destinazioni turistiche con un impatto economico rilevante sui territori locali.

Alcuni parchi attirano oltre il 50% dei visitatori dall’estero, contribuendo significativamente al flusso turistico nazionale e internazionale. Parallelamente, le strutture minori mantengono un ruolo importante a livello locale.

Il mercato è dominato dalle strutture del Nord Italia 

Le strutture del Nord Italia dominano il mercato con un volume di incassi da biglietteria di quasi 270 milioni di euro. Il Veneto si conferma leader, registrando un quarto delle presenze e oltre 143 milioni di incassi al botteghino. Seguono Emilia Romagna e Lombardia, quest’ultima in sensibile crescita. Significativa è anche la performance del Centro Italia, in particolare del Lazio, che registra il 13,8% dei visitatori nazionali e un aumento del 30,3% degli incassi rispetto al 2022. Il Sud e le Isole rappresentano rispettivamente l’8,8% e il 5,4% del totale nazionale.

È uno degli eventi sportivi più importanti al mondo, e come previsto dal calendario di UEFA Euro 2024, si sta svolgendo in Germania dal 14 giugno al 14 luglio 2024: si tratta della 17ª edizione del campionato europeo di calcio 2024.

Dopo l’edizione itinerante del 2021, gli Europei tornano a essere organizzati da un solo Paese ospitante, ovvero, la Germania, che vedrà le 24 Nazionali protagoniste contendersi la vittoria della coppa UEFA in dieci dei più grandi stadi tedeschi, Berlino, Colonia, Monaco di Baviera, Francoforte, Amburgo, Dortmund, Lipsia, Gelsenkirchen, Stoccarda e Düsseldorf. 
Il team Public Affairs di Ipsos ha sondato l’interesse degli italiani per questi Europei 2024, insieme alle opinioni e ai pronostici sulla Nazionale di Spalletti e sui suoi protagonisti. 

Gli Azzurri saliranno sul podio?

A tre anni dalla storica vittoria a Wembley, il ricordo è ancora vivo nella mente degli italiani, così come la delusione per la mancata qualificazione ai successivi Mondiali del 2022. 
La Nazionale di Calcio italiana, guidata da Luciano Spalletti, è stata tra le prime squadre a scendere in campo nel match contro l’Albania sabato 15 giugno alle 21, vinto 2 a 1.

Nonostante il clima non sia particolarmente ottimista, gli Europei si confermano un evento di grande interesse per il Paese, con il 61% degli italiani intenzionato a seguire almeno una partita (quota che aumenta all’86,5% tra gli appassionati di calcio). 
Ma quali sono le reali aspettative sulla Nazionale italiana? Solo l’8,4% degli intervistati pronostica la vittoria finale, percentuale che sale all’11% tra gli appassionati di calcio. C’è comunque molta incertezza, tanto che il 36% preferisce non sbilanciarsi.

Tifosi a confronto e campioni preferiti

Curiosamente, i tifosi più ottimisti sono quelli della Roma (più di uno su cinque crede nella vittoria), mentre i più pessimisti sono i laziali (solo il 5%).
Ma di fatto, la maggioranza degli appassionati di calcio (52%) ritiene che questa Nazionale sia meno forte di quella che trionfò nel 2021.

Tra i singoli giocatori, tre nomi emergono su tutti. Gianluigi Donnarumma, Nicolò Barella e soprattutto Federico Chiesa sono considerati i più forti dagli italiani. In attacco, Gianluca Scamacca sembra prevalere di poco sui rivali e, insieme a Nicolò Fagioli e Davide Frattesi, è indicato come potenziale sorpresa del torneo.
Occhi puntati anche su Riccardo Calafiori, Federico Dimarco e Federico Gatti, da cui ci si aspettano prestazioni di gran livello.

Il calcio riesce ancora a unire l’Italia?

Insomma, dopo il trionfo di Wembley, l’Italia spera in un nuovo riscatto dopo la delusione del Mondiale qatariota 2022. 

Gli italiani sono cauti, ma pronti ad appassionarsi ancora una volta. Il calcio, specialmente in occasione di questi eventi, conferma la sua capacità di unire il Paese, abbattendo stereotipi. Secondo Ipsos, infatti, oltre il 50% delle donne si dichiara interessata e seguirà le partite. Ed è un interesse, quello per le partite degli Azzurri, che attraversa generazioni, aree geografiche, strati sociali e condizioni economiche.

Poco più di 6 italiani su 10 sono favorevoli all’uso dell’Intelligenza Artificiale (IA) in ambito sanitario, con una vasta gamma di prospettive su come potrebbe essere utilizzata. L’88% sarebbe favorevole all’uso dell’IA per semplificare il linguaggio dei referti, l’86% la vorrebbe come supporto per le diagnosi mediche, mentre l’80% la vedrebbe utile per stabilire terapie farmacologiche adeguate. Tuttavia, quasi 6 italiani su 10 la considererebbero un valido strumento anche per un’autoanalisi.

Le caratteristiche di chi dice sì all’IA

Gli italiani favorevoli all’utilizzo dell’Intelligenza Artificiale sembrano concentrarsi principalmente nel Sud e nelle isole (68%), orientandosi politicamente al centro (67%), e dimostrando fiducia nel Sistema Sanitario Nazionale (74%) e nelle istituzioni (77%). Si tratta di individui consapevoli del ruolo della scienza nella società (71%), con una propensione alla ricerca di informazioni (71%) e una chiara consapevolezza dell’importanza della salute (67%). Al contrario, coloro che mostrano una maggiore resistenza all’uso dell’AI provengono dal Nord-Est (57%) e non mostrano una chiara affiliazione politica (49%).

L’impatto dell’Intelligenza Artificiale nella sanità moderna 

“L’Intelligenza Artificiale non è più solo una parola astratta nel vocabolario tecnologico”, afferma Guendalina Graffigna, direttrice di EngageMinds Hub. “È diventata un catalizzatore fondamentale per il progresso nella medicina moderna, promettendo di trasformare radicalmente l’approccio alle sfide sanitarie contemporanee”.

Secondo la ricerca, riferisce Agi, l’utilizzo delle tecnologie digitali in campo sanitario migliorerà diversi aspetti, dalle cartelle cliniche elettroniche alle prenotazioni online e alla gestione delle malattie tramite dispositivi dedicati. La maggior parte degli intervistati ritiene che ciò porterà a un miglioramento dell’accessibilità e dell’utilizzo dei servizi sanitari, riducendo allo stesso tempo lo spreco di carta e coinvolgendo maggiormente i pazienti grazie a una fruizione più agevole del proprio fascicolo sanitario.

Benefici e timori

Nonostante i potenziali vantaggi, gli italiani mostrano una serie di preoccupazioni legate all’uso dell’Intelligenza Artificiale in sanità. Molti temono una possibile perdita del rapporto diretto con il medico, così come difficoltà nell’utilizzo degli strumenti digitali e potenziali errori da parte delle Intelligenze Artificiali stesse. Inoltre, preoccupazioni riguardano la gestione della privacy e la diffusione dei dati sensibili.

Conclusioni 

Graffigna sottolinea la necessità di affrontare queste preoccupazioni con trasparenza e comunicazione efficace, valorizzando l’engagement del paziente nel percorso di cura. Sebbene l’IA possa migliorare la precisione diagnostica, è essenziale comprendere e mitigare le preoccupazioni dei pazienti riguardo al suo impatto sulla relazione clinica e sulla gestione dei dati sensibili.